找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

微信名称:美国米群网

微 信 号:MeetQun

微信QQ:群: 320065698

查看: 170|回复: 2
收起左侧

[娱乐] 再怎么吵 我不是潘金莲也是冯小刚近几年最好一部作品

[复制链接]

663

主题

117

精华

2115

积分

米群网大牛

Rank: 6Rank: 6

积分
2115
发表于 11-20-2016 03:10 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

亲!马上注册或者登录会查看更多内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

这么说吧,这片也就是冯小刚,如果其他导演,这个片还真未必拍得出,或者拍完也地下了。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

标题看起来略有些标题党,不过,这基本就是我的真实想法,因为你得先看看这几年的冯小刚都拍了些什么。

作为一名不定期的冯黑,我对冯小刚的电影,尤其是这些年的冯小刚电影,基本是毫无好感的,尤其是在上一部《私人订制》。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

我当时最大的感觉就是,冯小刚基本要到头了


因为即便他回到最擅长的题材,去重复他的《甲方乙方》,又有葛优与王朔的帮忙,却仍然拍成这样。所以,当时真心认为他很难再有什么好转了。

事实证明,我当时确实有误判。因为这部《我不是潘金莲》是值得一说的,这已经是我第二遍看这部电影了,两版虽有差别,但是印象都很不错。

虽然,我仍认为潘金莲这部电影有很多问题和遗憾。不过在冯小刚的电影里,这是中上水平。尤其是放在近些年的冯小刚电影,甚至有些惊喜。我大概会给到7分,因为7分已经是冯导最好水平了。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

一定程度上,《我不是潘金莲》的出彩,还是得益于原作小说的。好吧,我又要刘震云吹了。

这个书好就好在题材比较敏感,讲的都是些不太方便说的东西。很多都是小说可以提,但是放在电影里就会放大的事。作品中的李雪莲是个什么人,这是一个自认为含冤受屈的女人。她觉得自己很冤,不服气,所以,她要去告状,一层一层的往上告,县法院、县长、市长、省长,一路告到北京,甚至惊动了首长(电影中就是标注的首长),这个事情就闹大了。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片


而这个越闹越大的事,就有意思了,你在法院是告状,但是你一路路喊冤,喊到北京,喊到首长那里,就不只是告状这么简单了,天天嚷着进京,地方还有围追堵截的,这就似曾相识了。

当然了,这片里敏感词可不止这一处,你甚至能首次在华语电影里看到喝茶,还是用字幕打出的喝茶两个字,估计也会是一些人的嗨点。

毫无疑问,这样的电影能拿到影院上,真是相当难得。所以,冯小刚在这部电影里还是有他的勇气的,小钢炮确实有他敢放炮的地方。这么说吧,这片也就是冯小刚,如果其他导演,这个片还真未必拍得出,或者拍完也地下了。你们体会一下吧。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

一部电影只是题材敏感,敢说话,敢放炮,这不是好的电影,这只是敢放炮的电影。好的电影应该用恰当的形式来包装,那才是应该的。电影终究要讲究视听,影像与声音、形式同样很重要。提到《我不是潘金莲》,大家都会提它的圆形构图,这也是影片最大的噱头。

这也是我对冯小刚刮目相看的地方,潘金莲这个片子,亮点不光在于内容与主题,还有形式。实际上,本片的构图不光有圆形,其实还有方形和全画幅,这在之前多伦多电影展映的时候,我的前方记者也介绍过,影片有意用不同的画幅展示不同诉求,这都是有想法的,可不仅是噱头。当时,我们也提过摄影罗攀,包括他怎么设计构图之间的转换,他还是很有想法的。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片


关于圆形构图,大家的分析也很多了。有人说是窥视感(圆形天然有窥视感,好像望远镜或钥匙孔,这很正常),同时,导演自己解释其为中国传统山水画,这会让你想起什么呢?就是中国古代圆形的门、圆形的窗、或者是扇子面,由那些望出去,看到的圆形风景。

当然,也有人说这是受多兰《妈咪》的影响,玩些画幅的把戏,这个冯小刚之前的访谈也承认过,确实有受过那片启发。而潘金莲这片也有圆与方的转换,至于为什么一进京就转,你们自己琢磨琢磨。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

不过,在我看,圆形构图还有个重要作用,就是距离感。

还是要回到影片的主题,这是个什么题材,这是上告的题材。可能很多人会想到当年张艺谋的《秋菊打官司》,但是,这片比秋菊还要探讨得深太多,这个讲的就是官场与官场文化,秋菊当年是用手持做写实风格,以增强影片的真实感或者写实风。不过,潘金莲不太敢写实,因为,这个故事已经太实了,都快能对号入座了。

所以,圆形构图反而能增加距离感,去削弱写实的感觉,变其为写意。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片


包括整体美术风格上对色彩有意的调整,圆形构图,从头至尾穿插的画外音,都是在削弱写实。这一切,都让这个事变得更像一个故事,像个民间小说,最好,你不对号入座,这样才会更安全。

距离感增加了,讽刺味道就出来了。形式上的夸大,与人物的脸谱化,都让片子在风格上夸张和荒诞,让这种不真实变得更讽刺。我们好像在看民间讽刺小说,官场现形记或是二十年目睹之怪现状。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

就像影片开头用到的油画,都特别民间传说。这一切都试图告诉你,这是个讽刺小说,这是个笑话,别当真,千万别当真,当真很危险。然而,越不让你当真,你就越容易当真,讽刺感也出来了。

影片最好看的,也是那满满的讽刺。始终觉得,《我不是潘金莲》的妙,就妙在这些讽刺,刘震云、冯小刚这都是人精一样的人物,经历各种人情世故、官场文化,太了解这里的门道了,所以这故事拍出来也就好在这些含沙射影、指桑骂槐、拐弯抹角的损巴人。很有意思。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片


就好像前面有场戏,是新上任的法院荀院长恭送老院长,摆的酒宴一场。这场戏在原书里有很大一段描写,包括心理活动,不过由于篇幅,在电影里也就是一场几分钟的酒席。

但是,还是做得很有味道,弹琵琶奏小曲、圆形构图、彼此恭维,各有心机。这里面,故事多着呢。这种戏都特别中国,也特别官场,虽然有意的有夸张和荒诞的感觉,却又让你觉得似曾相识。

要更好的接受这部电影,首先也要接受这个荒诞的设定。实际上,这个故事就很荒诞嘛。李雪莲这个事本就很扯淡,这算个什么事!本来跟丈夫协议假离婚,却因为丈夫反悔,期间跟了别人,假离婚也变成真离婚,李雪莲不服,才开始告状,于是,引出一系列的上告故事。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

原本,李雪莲不占着理,你假离婚是欺骗政府嘛!你有什么好告的。然而,为什么一件不占理的事,却慢慢占了理,而且,这李雪莲还变成了小白菜,一口气搞倒了一群官,这个就有意思了,也就讽刺了。而这,才是原书,也就是影片最荒诞,最讽刺的地方。难道这故事真是在讲一个妇女为求真相、一路上告的励志故事?

那就想太简单了。要的,就是上告引出的一系列化学反应。

实际上,这也是刘震云对中国的这种人的文化了解才能做出这样的故事。你们有兴趣可以看他早期的中短篇,就是那几篇关于官场的小说,都非常好看,科长、处长之间的勾心斗角,各种小把戏小心眼,为了职称、房子、官位,各种的拉帮结派,各种的算计,当时看的真是过瘾,尤其我这种国企混了很多年的人,这里太多似曾相识。


点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

而潘金莲同样有这样的设定。在我们的官文化里,有一件事非常重要,就是宁可不做事,也别做错事。这叫多一事不如少一事,少担责任少惹是非。这是电影里也提到过的东西。我曾经也见过很多这样的事,非常亲切。

官僚主义,事事推诿、躲、怕、跑。各位都怕担责任,才让李雪莲这个雪球越滚越大,最后才捅了大篓子。于是,李雪莲这个案子本身成不成立、合不合理,并不重要。李雪莲的角色更像一面镜子,因为她的轴、她的倔、她的一根筋,最终照出一连串的官场怪事,这是影片的根本。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

这也是我们总说影片的荒诞之处,其实这里并没有人,都是标签和符号。就好像里面的那些男人,那些领导,虽然电影里都改了名字,改成什么荀正一之类的,但是,你一听,就知道他们对应的是什么。因为小说里,他们叫王公道、荀正义、董宪法、史为民、蔡富邦、贾聪明、郑重、马文彬,这些名字还不明显么,还不符号么?王公道公道么,荀正义正义么?一路读下来,这个就有意思了。


这也是为什么,我们总说片中的男性角色普遍出彩的原因。没错,确实出彩,但是,他们出彩也是一定程度得益于角色,因为他们的角色都是非常脸谱的,要么打官腔,要么说假话,当面一套背后一套,这些脸谱的角色确实很容易出彩。当然,这些男性角色确实也都很出色,好像大鹏的前后呼应,他的喜感。张嘉译、于和伟、张译、赵毅,甚至客串的范伟等等,这些角色都很好玩,同样是看起来夸张荒诞,看下去又觉得真实眼熟,是一众群像,也是一群乱象。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

还是要回到本片的女主角,范冰冰。一开始,我也是觉得范冰冰并不适合这个角色,问题确实是她不太像这个角色。即便拿到了圣巴斯蒂安的影后,且提名金马,我觉得也更多是给这部电影的。范冰冰在本片的表演,基本算正常发挥吧,并不出彩,但也不出戏。更多的是,印象不深。

这里面还有一个原因,就是圆形构图,一定程度上,圆形构图是在帮范冰冰。

为了圆形构图,就不能用特写或者近景(因为好像望远镜)。所以,真正需要她表演的地方并不很多,她更多还是一个功能型角色,在执行剧情。而且,大量的全景和远景,也让观众不会将注意力集中在范的表演上,你也不会太多计较她的表演了。基本看不太清。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片


另外,也想多说几句。无论外界怎么批评范冰冰,我觉得对她还是要分开看。一方面,她确实演过很多烂角色,比如杨贵妃、白发魔女、麦田那些奇怪的东西,真是很差,台词都不过关。但是她也确实演过一些还算不错的角色,比如《苹果》或者《观音山》,那里范冰冰的表现是可说的,起码对于她自己是有突破的。

仅是因为她平时的一些表现,就完全无视她,同样并不理智,也不客观。

若说对影片的不满,可能很多问题还是集中在我们的实际情况吧,确实没办法拍得更超过,原书中很多地方是不能提的。就像小说里,李雪莲告状其实只是个序,正文其实是最后的一个小故事,这个小故事虽然像个笑话,但是有画龙点睛的味道,但是电影是没法说的。

点击图片看原样大小图片

点击图片看原样大小图片

整体看,这仍是当下现状我们可能做到的最大程度了,你甚至能看到很多的妥协。不过里面还是能看到很多挺有趣的东西。如果你也经历过类似的生活或工作,一定会从中找到很多有趣的瞬间。家乡的圆,北京的方,开大会规规矩矩的对称构图,这里还有很多可以解读的东西。

最终,这是一部讽刺电影,是一部拐弯骂人的电影,它的喜感和笑点,更多集中在故事背后,你要在身边寻找对应,才能品出其中的趣味。比如影片从一开始立项,到最终能上映,期间经历的种种,其实同样很有趣,很潘金莲,这电影外的故事,其实也像一面镜子,也像一部《我不是潘金莲》,这就更有意思了。

无论如何,这是一部很有话题,让人想聊聊的电影。我很希望我们能有更多这些的电影,好像当年的黄建新,是深入到中国人的文化深处的,是有趣味的。虽然,暂时还是看不到希望

另外,昨天又看到小钢炮在放炮了,大家在微博和朋友圈也是各种撕。据说是华谊和万达闹矛盾,使得万达压这片的排片了。实际上,并没人关心这个。虽然我家那边的万达确实是大部分只在VIP厅排这片,比较厉害。

而这件事撕来撕去的事情本身,其实也有点潘金莲,是个挺拐弯的事。不管怎样,这个片子还是值得看看的,尤其家里的老人,那些喜欢探讨国家大事的,估计都对这种电影感兴趣。

是吧?

0

主题

0

精华

1

积分

新米人

Rank: 1

积分
1
发表于 11-20-2016 05:42 PM 来自美国米群网手机版 | 显示全部楼层
感谢MorningXu分享~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

精华

1

积分

禁止发言

积分
1
发表于 11-20-2016 10:43 PM 来自美国米群网手机版 | 显示全部楼层
感谢MorningXu分享~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表